合家安康生活館 林軒鴻0938-393031

問：我47歲，43歲後就不再有性行為（以後也不會有），日前做抹片檢查，結果正常，也未感染人類乳突病毒，請問我得子宮頸癌的機率是否很低？ 以後還須做抹片嗎？ 或是幾歲以後不需再做？

（北市讀者）

厚生基金會委託民調公司進行「台灣女性最渴望的健康政策」電話調查，成功採訪了台北縣市、台中縣市、高雄縣市等913名20歲以上的女性，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.2%。

兩成八從來沒有接受任何篩檢

結果顯示，台灣女性在乳癌及子宮頸癌的防治及篩檢方面，仍有相當大的改善空間，盡管女性害怕婦癌的威脅，不過，還是有近半數女性三年內沒做過子宮頸抹片。

另外，女性雖然對乳癌、子宮頸癌等婦癌恐懼程度很高，四成受訪者認為，罹癌會嚴重影響生活品質，但卻有高達兩成八從來沒有接受過任何篩檢，三年內完全不做抹片篩檢的人更高達四成六，甚至有兩成八是從來沒有接受任何篩檢。

台灣婦產科醫學會理事長蔡鴻德表示，該份調查報告發現，兩成八受訪者從沒接受過抹片篩檢，事實上，根據國民健康局的估計，從沒有做過抹片的女性比率略高於此，約為三成女性從未做過抹片。

至於癌症認知方面，有六成受訪者認為，抹片可以預防子宮頸癌，僅有三成五清楚接受抹片檢查，只能夠發現子宮頸癌，而無法有效預防，顯示國人對癌症防治的宣導工作仍須加強。

蔡鴻德指出，要預防子宮頸癌，並不能只依賴子宮頸抹片，抹片頂多能說是「發現」了子宮頸癌，而無法「預防」子宮頸癌病變。

九成五認政府應編預算免費施打

這次民意調查也顯示，近九成五受訪女性認為，政府應該立即編列預算落實HPV疫苗免費施打政策；在財源有限狀況下，八成六支持以「部分負擔」方式來接種疫苗，由國家與民眾各自負擔部分費用。

超過九成一受訪者認為，疫苗專家委員會（ACIP）應該廣納小兒科、婦產科、公共衛生等方面專家，從「醫療及社會成本」及「疾病的死亡率」等因素來考量整體疫苗防治政策，照顧到社會上所有的族群。

蔡鴻德強調，國家衛生政策應該依據疾病嚴重性而定，死亡人數越多的病政府應該要投注更多資源來防治，而政府財政困難不應該成為國家癌症防治發展的瓶頸，建議衛生單位可以採用「部分負擔制」，以嘉惠更多的女性朋友。

推動防治10年 死亡率卻沒下降

立法委員黃昭順則說，長久以來，政府相當努力推動子宮頸癌防治，但由於台灣女性比較保守，加上城鄉差距，10年過去了，子宮頸癌死亡率卻沒有明顯的下降。

厚生會會長、立法委員楊麗環指出，台灣地區每年約有800多名女性死於子宮頸癌，且逐年增加，死亡人數遠比其他有疫苗的感染疾病還要多，光是龐大醫療費用，就可能將整個家庭經濟給拖垮。

立委建議衛署編列施打疫苗預算

為了照顧到全台灣女性，包括楊麗環、黃昭順等多名女性立委積極積極推動子宮頸癌的防治政策，聯手在立法院中提案，希望衛生署能夠盡速編列預算施打子宮頸癌疫苗。

楊麗環表示，日前已向衛生署提出建議，希望子宮頸癌疫苗可以先從中低收入戶12歲女童開始接種，其他女性則以部分負擔方式來接種，如果財政充裕，未來應該要全面施打。

「子宮頸癌疫苗是最具經濟效益的疫苗！」楊麗環指出，如果台灣全面施打子宮頸癌疫苗，未來一定能夠大幅減少子宮頸癌患者的驚人醫療費用，達到一勞永逸的目的，可說是最值得投資的公共衛生政策。